Art

Склад рядом с 1 корпусом

40 сообщений в этой теме

Какая разница как было зарегистрировано право собственности. 

Если оно установлено и зарегистрировано, значит соответствовало законодательству в тот период времени. Закон обратной силы не имеет. 

В Москве поступили как в средние века. Сейчас идут суды в еспч. 

Так поступать в правовом государстве нельзя. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, unXknown сказал:

Я живу в России - и это жуткий совок в плане защиты прав. Столкнулся лично, когда в суде говорят, что черное это белое, при этом сам ответчик мне говорит: там судьи больные?

Это про правовое государство.

Не сомневаюсь что вы живете в «совке»,но при этом ваш голлега или сосед живёт в нормальной стране-каждый сам создаёт себе среду обитания и круг общения и «совок» не вокруг вас-он внутри вас,поймите:)Про суд-не зная суть дела не могу дать оценку ситуации,но опять же-вы по вашей совковой привычке сами представляли в суде свои интересы?В моей стране в судах пользуются услугами юристов и это задача адвокатов называть Черное Белым или Белое Чёрным в защиту ваших интересов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Art сказал:

Какая разница как было зарегистрировано право собственности. 

Если оно установлено и зарегистрировано, значит соответствовало законодательству в тот период времени. Закон обратной силы не имеет. 

В Москве поступили как в средние века. Сейчас идут суды в еспч. 

Так поступать в правовом государстве нельзя. 

Вот именно-«закон обратной силы не имеет»! И полученное в нарушении Закона право собственности силы не имеет.В нарушении существовавших на тот момент законов в том числе.И средние века это те самые 90-е,и именно как в правовом государстве поступили в этом случае-предложили выкупить площади в случае добровольного сноса своими силами.А вообще как просто житель города хочу заметить-ведь реально стало лучше после этих сносов-чище,красивее.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Тыр Пыр сказал:

Не знаю Ваш возраст...Как получали эти разрешения в 90-е помню прекрасно...И очень бы не хотел чтобы эти времена вновь повторились.И эти «собственники» полностью отдавали себе отчёт о том что это противозаконно,а все рано или поздно всплывает...Касаемо чиновников их выдававших-немногие дожили до времён нынешних-за то время лихое кого то постреляли,кого то закрыли+ есть в юриспруденции понятие такое по статьям кроме тяжких-срок давности.

Не знаю как это получали, но можно найти тех, кто делал. И их привлекать. А тут выплачивать компенсации.

Пройдёт двадцать лет и будет то же самое, снесли незаконно, построим заново.

Видимо память очень короткая и думать на перспективу не хочется.

19 минут назад, АлексейК сказал:

Забавная ваша позиция по поводу переменной ставкиxD

Админ, сорри, не удержался

Забавно ваше желание показывать вокруг свою глупость. Вот это забавно, соглашусь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, unXknown сказал:

 

 

Так что про ангар и дорогу вокруг - смешно, расскажи своим друзьям.

Мои друзья люди взрослые,вменяемые и как нормальным людям им эта тема совершенно безразлична,поэтому только тебе и могу про это рассказать:(А посему потрать 5 мин,погугли-найдёшь массу репортажей по этой теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Тыр Пыр сказал:

Не сомневаюсь что вы живете в «совке»,но при этом ваш голлега или сосед живёт в нормальной стране-каждый сам создаёт себе среду обитания и круг общения и «совок» не вокруг вас-он внутри вас,поймите:)Про суд-не зная суть дела не могу дать оценку ситуации,но опять же-вы по вашей совковой привычке сами представляли в суде свои интересы?В моей стране в судах пользуются услугами юристов и это задача адвокатов называть Черное Белым или Белое Чёрным в защиту ваших интересов.

Да, сам. Если бы был отказ по процессуальным основаниям - это одно, а я говорю про слепоту рассмотрения объективных фактов. Ты видимо пропустил часть, где сказано, что даже ответчик не понимает такое решение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, я знаю, кому достанется премия Лозанского института дебилизма в этом годуxD

Изменено пользователем АлексейК
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, unXknown сказал:

Себя номинировал? Молодец, все правильно сделал!

Упорно прошу не тыкать старшим, в который раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Art сказал:

Какая разница как было зарегистрировано право собственности. 

Если оно установлено и зарегистрировано, значит соответствовало законодательству в тот период времени. Закон обратной силы не имеет. 

В Москве поступили как в средние века. Сейчас идут суды в еспч. 

Так поступать в правовом государстве нельзя. 

На счет среднего века это чистая правда.

Практически 100% исков от муниципалитетов удовлетворяются, при этом говоря на жаргоне юристов: "процесс сливают".

Обычно это делается путем подлога документов в суде (решение не соответствует материалам дела).

СК РФ отказывается принимать заявления о подлоге в материалах суда на основе приказа №20 Бастрыкина, что СК в судебную власть не вмешивается.

Так, что ни в МВД ни в СК у Вас заявление не примут, если там есть слово - суд.

А коллегия судей своих не сдает.

Гос. дума опять забросила вопрос возврата контроля над судебной властью.

И так далее и далее - это только цветочки. Счастливы тем, кому не пришлось с этим столкнуться. Конечно вопрос можно решить и через "генеральскую крышу" силовиков и выше, меньшая "крыша"  не потянет против муниципалитета, но это не удел "простых смертных".

(Прошу Админа не удалять этот крик души - пусть все почитают, раз уж эта тема ОХРАНЫ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ затронута).

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Тыр Пыр сказал:

Вот именно-«закон обратной силы не имеет»! И полученное в нарушении Закона право собственности силы не имеет.В нарушении существовавших на тот момент законов в том числе.И средние века это те самые 90-е,и именно как в правовом государстве поступили в этом случае-предложили выкупить площади в случае добровольного сноса своими силами.А вообще как просто житель города хочу заметить-ведь реально стало лучше после этих сносов-чище,красивее.

 

Вы определитесь, хотите жить по закону или по понятиям. 

Для сноса должно быть решение суда!

 

Результаты должны достигаться в соответствии с законом. 

 

А так, конечно стало симпатичнее в городе. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, unXknown сказал:

Да, сам. Если бы был отказ по процессуальным основаниям - это одно, а я говорю про слепоту рассмотрения объективных фактов. Ты видимо пропустил часть, где сказано, что даже ответчик не понимает такое решение.

Складывается ощущение что сам вопрос того судебного разбирательства,ответчик и истец составляли в целом единый образ...Судью жалко:)

15 минут назад, unXknown сказал:

Не знаю как это получали, но можно найти тех, кто делал. И их привлекать. А тут выплачивать компенсации.

Пройдёт двадцать лет и будет то же самое, снесли незаконно, построим заново.

Видимо память очень короткая и думать на перспективу не хочется.

Господи9_9Я человек порядочный,не буду комментировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Art сказал:

 

Вы определитесь, хотите жить по закону или по понятиям. 

Для сноса должно быть решение суда!

 

Результаты должны достигаться в соответствии с законом. 

 

А так, конечно стало симпатичнее в городе. 

А зачем? У страуса вокруг все хорошо. Смотреть в его позиции вдаль сложно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все:) Предлагаю закончить! Со своей стороны приношу извинения если кого задел за живое и прошу прощения за быть может излишне резкий тон комментариев и суждений.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы видеть побольше уважения друг к другу среди будущих соседей :)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идите в другую тему воду лить! Здесь это явно неуместно. Получаю кучу уведомлений о новых сообщений, а полезных ноль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напоминаю всем, что на форуме создалась благоприятная атмосфера спокойного общения, обменом фотографиями строительства и интересными новостями. Впредь попрошу лучше выбирать выражения, ибо в текстовой переписке очень сложно передать правильно эмоции. 

И да, создавать темы может каждый, уже после создания темы я сам перенесу туда сообщения, которые максимально подходят по смыслу. Спасибо за внимание.

Изменено пользователем Stolz
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Stolz Спасибо тебе :)

И спасибо всем тем, кто вовремя умеет остановиться в пылу жаркой дискуссии, до перехода на личности.

Кто умеет признавать свою резкость и не стесняется извиниться.

Достойные поступки взрослых людей.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас