Vlad

Пользователи
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

46 Excellent

О Vlad

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения

Персональная информация

  • Дата рождения
    04.12.1976
  • Пол
    Мужской
  • Корпус
    корпус 3
  • Секция
    3
  • Этаж
    19
  • Номер/тип квартиры
    0

Посетители профиля

430 просмотров профиля
  1. То что от ТТК и квартал заканчивает - это бесспорно и на поверхности. А насчет вида на ЖД станцию - это только с определенных ракурсов.
  2. Посмотрел. Смело! Неоспоримая польза от Смелости - это то, что она закроет унылый вид из Свободы на станцию Москва-Товарная-Курская!
  3. по этому поводу была написана замечательная песня. Если в одном из куплетов слова изменить на "от застройщика просрочки, метры, сворованные у дочки ... любит наш народ" то песня еще точнее отразит сложившуюся ситуацию https://youtu.be/tSgizzkkbh0
  4. Как я понял, мы не платим за площадь перегородок вокруг мокрых зон. А все остальные перегородки (межкомнатные) не учитываются.
  5. Согласен, коробка была бы в тему, если еще и с баскетболом но вроде же будет стадион перед 3им корпусом?
  6. Согласен с Вами, что эффективнее всего снижать шум, заставив соседей не шуметь и положить мягкие ковры на пол. Но речь шла про звукоизолирующие материалы, а не правовое регулирование шумных работ и воздействие на соседей. Это - другая тема, в которой я не плохо ориентируюсь. А вот в реальной шумоизоляции мне было бы разобраться интересно. Если статья спорная - предложите, пожалуйста, другую, которая лучше раскроет вопрос шумоизоляции в монолитном доме.
  7. Согласен, с вами, нужно делать шумоизоляцию. И сразу оговорюсь, что речь идет о снижении шума в квартире монолитного дома. И в этих условиях многие общие представления о снижении шума не работают. Поэтому я решил поизучать эту тему и наткнулся на этот сайт. Его идея в том, что звук можно а) отражать, б) поглощать. Отражать можно плотными массивными преградами, поглощать пористым материалом незамкнутой структуры (звук затухает, пока проходит через лабиринт пор). Далее, следуя логике этой статьи, керамзит - твердый и легкий. То есть просто резонирует и передает звуковую волну (легкость не позволяет остановить, твердость - поглотить шум). Тоже самое с пенопластом - замкнутые легкие ячейки, просто резонируют от давления звуковой волны. Пройти, затухая, звук не может (замкнутые структуры), остановить его пенопласт тоже не может (легкий). Я не специалист по снижению шума, просто я увидел логику в этих рассуждениях. Эта статья именно развенчивает мифы, под воздействием которого, возможно, вы находитесь. "абсурд (резина всегда демпфирующий материал)" - резина эффективно снижает колебания металла, когда к нему плотно приклеивается. При этом металл перестает резонировать. Это свойство не является ни шумоизоляционным, ни шумопоглощающим самой по себе резины, это действие лишь снижает резонанс металла. Если вы возьмете лист резины и повесите перед музыкальной колонкой, какого либо значимого шумопоглощающего эффекта не произойдет. То же самое, если положить резину на бетонную стену, принципиально ничего не поменяется - она не будет гасить колебания бетонной стены, в отличие от колебаний металла, например, в двери автомобиля. В итоге, вы попадаете в ментальную ловушку, резина - демпфер, следовательно в квартире резина (или аналогичная по свойствам пена) даст эффект. Но в монолитном доме, эффекта почти никакого резина/пена не даст. Дьявол кроется в деталях. Кстати, если вы вместо комментариев в стиле "абсурд" предложите реальные аргументы и/или источники информации, я с удовольствием их поизучаю, и возможно, под воздействием ваших, более сильных аргументов, скорректирую свое мнение.
  8. Согласен, хорошие материалы по этому поводу http://5752610.ru/s-chego-nachat/mifyi-zvukoizolyatsii/ Пенопласт, керамзит, монтажная пена не являются сколь либо значимыми звукоизоляторами, это все мифы.
  9. Я сталкивался с таким на практике. У меня знакомому дом сдали на 4 месяца позже срока, насчитали за доп метры, он платить отказался, сказал что в зачет просрочки. К нему больше вопросов не было. Он ничего не доплачивал.
  10. Эти дома стоят как-то особнячком, у меня например окна на парк-реку, этих 2х домов я видеть не буду да по ни и нет окончательного решения, пока фокус на Смелость
  11. Стратегически очень удачно для Свободы складывается ситуация. Когда построят Смелость и школу/стадион южнее Свободы, по сути станет законченная готовая территория. На мой взгляд, чем раньше пройдет основной объем стройки по соседству, тем лучше
  12. Стекло это мелочи, такие доработки скорее всего будут делать по замечаниям в акте приемки, после окончания работ. Фасад вроде уже доделали, угол со стороны Интеграла на фото уже сделан. Вентиляцию по стояку пропустить - 3-4 дня.
  13. Здорово, а у меня 19 этаж 3 с 3 к. Тоже угловая с видом в строну центра.
  14. Соседи, никого не хотел обидеть, бомжатник - это состояние запущенности здания, а не его качественная характеристика. Согласен, что само по себе здание симпатичное. Если бы депутат пробила программу по его конструктивному использованию, проблема сноса решилась бы сама собой. Зачем сносить используемое здание в хорошем состоянии. При текущем раскладе действия депутатов больше выглядят как шантаж. Дайте нам что-нибудь, тогда мы отстанем от здания и можете сносить.