Art

Склад рядом с 1 корпусом

40 сообщений в этой теме

Какая разница как было зарегистрировано право собственности. 

Если оно установлено и зарегистрировано, значит соответствовало законодательству в тот период времени. Закон обратной силы не имеет. 

В Москве поступили как в средние века. Сейчас идут суды в еспч. 

Так поступать в правовом государстве нельзя. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, unXknown сказал:

Я живу в России - и это жуткий совок в плане защиты прав. Столкнулся лично, когда в суде говорят, что черное это белое, при этом сам ответчик мне говорит: там судьи больные?

Это про правовое государство.

Не сомневаюсь что вы живете в «совке»,но при этом ваш голлега или сосед живёт в нормальной стране-каждый сам создаёт себе среду обитания и круг общения и «совок» не вокруг вас-он внутри вас,поймите:)Про суд-не зная суть дела не могу дать оценку ситуации,но опять же-вы по вашей совковой привычке сами представляли в суде свои интересы?В моей стране в судах пользуются услугами юристов и это задача адвокатов называть Черное Белым или Белое Чёрным в защиту ваших интересов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Art сказал:

Какая разница как было зарегистрировано право собственности. 

Если оно установлено и зарегистрировано, значит соответствовало законодательству в тот период времени. Закон обратной силы не имеет. 

В Москве поступили как в средние века. Сейчас идут суды в еспч. 

Так поступать в правовом государстве нельзя. 

Вот именно-«закон обратной силы не имеет»! И полученное в нарушении Закона право собственности силы не имеет.В нарушении существовавших на тот момент законов в том числе.И средние века это те самые 90-е,и именно как в правовом государстве поступили в этом случае-предложили выкупить площади в случае добровольного сноса своими силами.А вообще как просто житель города хочу заметить-ведь реально стало лучше после этих сносов-чище,красивее.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Тыр Пыр сказал:

Не знаю Ваш возраст...Как получали эти разрешения в 90-е помню прекрасно...И очень бы не хотел чтобы эти времена вновь повторились.И эти «собственники» полностью отдавали себе отчёт о том что это противозаконно,а все рано или поздно всплывает...Касаемо чиновников их выдававших-немногие дожили до времён нынешних-за то время лихое кого то постреляли,кого то закрыли+ есть в юриспруденции понятие такое по статьям кроме тяжких-срок давности.

Не знаю как это получали, но можно найти тех, кто делал. И их привлекать. А тут выплачивать компенсации.

Пройдёт двадцать лет и будет то же самое, снесли незаконно, построим заново.

Видимо память очень короткая и думать на перспективу не хочется.

19 минут назад, АлексейК сказал:

Забавная ваша позиция по поводу переменной ставкиxD

Админ, сорри, не удержался

Забавно ваше желание показывать вокруг свою глупость. Вот это забавно, соглашусь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, unXknown сказал:

 

 

Так что про ангар и дорогу вокруг - смешно, расскажи своим друзьям.

Мои друзья люди взрослые,вменяемые и как нормальным людям им эта тема совершенно безразлична,поэтому только тебе и могу про это рассказать:(А посему потрать 5 мин,погугли-найдёшь массу репортажей по этой теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Тыр Пыр сказал:

Не сомневаюсь что вы живете в «совке»,но при этом ваш голлега или сосед живёт в нормальной стране-каждый сам создаёт себе среду обитания и круг общения и «совок» не вокруг вас-он внутри вас,поймите:)Про суд-не зная суть дела не могу дать оценку ситуации,но опять же-вы по вашей совковой привычке сами представляли в суде свои интересы?В моей стране в судах пользуются услугами юристов и это задача адвокатов называть Черное Белым или Белое Чёрным в защиту ваших интересов.

Да, сам. Если бы был отказ по процессуальным основаниям - это одно, а я говорю про слепоту рассмотрения объективных фактов. Ты видимо пропустил часть, где сказано, что даже ответчик не понимает такое решение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, я знаю, кому достанется премия Лозанского института дебилизма в этом годуxD

Изменено пользователем АлексейК
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, unXknown сказал:

Себя номинировал? Молодец, все правильно сделал!

Упорно прошу не тыкать старшим, в который раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Art сказал:

Какая разница как было зарегистрировано право собственности. 

Если оно установлено и зарегистрировано, значит соответствовало законодательству в тот период времени. Закон обратной силы не имеет. 

В Москве поступили как в средние века. Сейчас идут суды в еспч. 

Так поступать в правовом государстве нельзя. 

На счет среднего века это чистая правда.

Практически 100% исков от муниципалитетов удовлетворяются, при этом говоря на жаргоне юристов: "процесс сливают".

Обычно это делается путем подлога документов в суде (решение не соответствует материалам дела).

СК РФ отказывается принимать заявления о подлоге в материалах суда на основе приказа №20 Бастрыкина, что СК в судебную власть не вмешивается.

Так, что ни в МВД ни в СК у Вас заявление не примут, если там есть слово - суд.

А коллегия судей своих не сдает.

Гос. дума опять забросила вопрос возврата контроля над судебной властью.

И так далее и далее - это только цветочки. Счастливы тем, кому не пришлось с этим столкнуться. Конечно вопрос можно решить и через "генеральскую крышу" силовиков и выше, меньшая "крыша"  не потянет против муниципалитета, но это не удел "простых смертных".

(Прошу Админа не удалять этот крик души - пусть все почитают, раз уж эта тема ОХРАНЫ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ затронута).

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Тыр Пыр сказал:

Вот именно-«закон обратной силы не имеет»! И полученное в нарушении Закона право собственности силы не имеет.В нарушении существовавших на тот момент законов в том числе.И средние века это те самые 90-е,и именно как в правовом государстве поступили в этом случае-предложили выкупить площади в случае добровольного сноса своими силами.А вообще как просто житель города хочу заметить-ведь реально стало лучше после этих сносов-чище,красивее.

 

Вы определитесь, хотите жить по закону или по понятиям. 

Для сноса должно быть решение суда!

 

Результаты должны достигаться в соответствии с законом. 

 

А так, конечно стало симпатичнее в городе. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, unXknown сказал:

Да, сам. Если бы был отказ по процессуальным основаниям - это одно, а я говорю про слепоту рассмотрения объективных фактов. Ты видимо пропустил часть, где сказано, что даже ответчик не понимает такое решение.

Складывается ощущение что сам вопрос того судебного разбирательства,ответчик и истец составляли в целом единый образ...Судью жалко:)

15 минут назад, unXknown сказал:

Не знаю как это получали, но можно найти тех, кто делал. И их привлекать. А тут выплачивать компенсации.

Пройдёт двадцать лет и будет то же самое, снесли незаконно, построим заново.

Видимо память очень короткая и думать на перспективу не хочется.

Господи9_9Я человек порядочный,не буду комментировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Art сказал:

 

Вы определитесь, хотите жить по закону или по понятиям. 

Для сноса должно быть решение суда!

 

Результаты должны достигаться в соответствии с законом. 

 

А так, конечно стало симпатичнее в городе. 

А зачем? У страуса вокруг все хорошо. Смотреть в его позиции вдаль сложно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все:) Предлагаю закончить! Со своей стороны приношу извинения если кого задел за живое и прошу прощения за быть может излишне резкий тон комментариев и суждений.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идите в другую тему воду лить! Здесь это явно неуместно. Получаю кучу уведомлений о новых сообщений, а полезных ноль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напоминаю всем, что на форуме создалась благоприятная атмосфера спокойного общения, обменом фотографиями строительства и интересными новостями. Впредь попрошу лучше выбирать выражения, ибо в текстовой переписке очень сложно передать правильно эмоции. 

И да, создавать темы может каждый, уже после создания темы я сам перенесу туда сообщения, которые максимально подходят по смыслу. Спасибо за внимание.

Изменено пользователем Stolz
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Stolz Спасибо тебе :)

И спасибо всем тем, кто вовремя умеет остановиться в пылу жаркой дискуссии, до перехода на личности.

Кто умеет признавать свою резкость и не стесняется извиниться.

Достойные поступки взрослых людей.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Восстановить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor